Póñase-se connosco

noticia

Grandes actuacións no horror: Piper Laurie como Margaret White en Carrie

publicado

on

Piper Laurie como Margaret White en Carrie (1976)

Por Christopher Wesley Moore

Non é ningún segredo que o xénero de terror nunca recibe o seu debido cando chega a tempada de premios. A día de hoxe, pasan por alto as películas e as actuacións de terror perfectamente excelentes en favor do teu traballo "importante" habitual e medio. Pregúntalle a calquera fan do terror gay que se precie Tony Collette non sendo nomeado por ela traballo estelar en hereditario e prepárate para escoitar un discurso de 15 minutos (polo menos) "a roubaron" cunhas poucas impresións sorprendentemente precisas do seu monólogo "Eu son a túa nai".

En serio. Inténtalo. É unha explosión! Recomendo encarecidamente.

Para moitos, o terror aínda é visto como un xénero hortera e infantil que atende ao mínimo común denominador e presenta guións e actuacións nin sequera dignos de Razzies. Cando os fanáticos do terror pensan en horror, pensan que os adolescentes gritos (xeralmente interpretados por persoas que empuxan ou superan os 30 anos) usan moi pouca roupa xa que son asasinados ou fuxindo dunha criatura pegajosa ou dun maníaco enmascarado cunha xardinería aguda. ferramenta dalgún tipo. Ríse deles e non os tratan en serio.

Jennifer Love Hewitt en Sei o que fixeches o verán pasado

Xa o pillo. É moi difícil dar unha gran actuación nunha película de terror, sobre todo se non hai material. Incluso Meryl Streep non vai facer algo conmovedor e transformador con "Camper in Sleeping Bag Jason Hits Up Against A Tree #3". Non é que non me gustaría vela intentalo. Non obstante, cando tes un papel ben escrito e só o actor axeitado para interpretar o devandito papel, os fogos de artificio poden estar fóra deste mundo e de súpeto lembras o poderoso que pode ser unha película de terror.

A primeira actuación que se me ocorreu cando pensaba nesta serie foi Piper Laurie en Carrie. É a miña película favorita de todos os tempos e unha das miñas actuacións favoritas de calquera xénero, pero pregunteime por que. Despois de todo, Margaret White é simplemente un excelente personaxe creado por Stephen King no medio dunha historia relatable e conmovedora que tamén foi interpretada por actrices tan brillantes como Patricia Clarkson e Julianne Moore. Eu dificilmente os chamaría slouches no departamento de actuación, entón por que Margaret de Laurie conmove e me aterroriza tanto máis que calquera das outras versións, e que é o que fai que a súa actuación sexa tan xenial?

Margaret White, de Laurie, non é a solteirona lúgubre e axeitada co cabelo tirado cara atrás cun peiteado severo que adoitamos asociar cos fanáticos relixiosos do cine (ou moitos da vida real). Ela deixa fluír a súa melena ardente de pelo vermello libre como unha leoa e usa capas e vestidos longos e ondulados. Ela non ten sentido de humor, pero non sen alegría nin un sorriso de cando en vez. A parte de medo é que non sabes se está sorrindo porque está realmente contenta por algo ou porque está a piques de apuñalarte polas costas.

En serio. Coidado. Ela ten o costume de facelo.

A súa primeira entrada na película prodúcese ao redor de 10 minutos na historia na que vai de porta en porta no barrio tratando de espallar "o evanxeo da salvación de Deus a través do sangue de Cristo". Cando unha señora Snell (Priscilla Pointer) tómase un descanso dos seus xabóns da tarde e deixa entrar a Margaret, non se atopa con criterio ou dureza inmediata. De feito, a Margaret de Laurie parece xovial. Extravagante, pero non demasiado aterrador a menos que teñas moita experiencia con este tipo e saibas o que podería estar burbullando baixo a superficie.

É máis carismática evanxelista de televisión que unha predicadora de lume e xofre. Ela é unha especie de entretida dun xeito "xente de Wal-Mart". Só cando a señora Snell corta a Margaret a mediados do sermón para aportar cinco (ups) dez dólares, Laurie permite que se vexa a verdadeira natureza de Margaret. Ela apágase e vólvese xeada, sen ofrecer nin sequera un amable "grazas" pola doazón da señora Snell antes de darlle voltas á habitación cun toque da súa capa (a capa, todos! A capa é todo. ) Isto é só un indicio das cousas máis escuras por vir.

Despois de que Margaret chega a casa, recibe a chamada da escola de que a súa filla adolescente, Carrie (Sissy Spacek), foi enviada a casa por ter o seu primeiro período no vestiario da nena e asustarse, porque en realidade pensaba que estaba a morrer. .

Supoña que Margaret non é exactamente a nai máis progresista do mundo.

Cando Carrie baixa as escaleiras, Margaret non ofrece un abrazo cálido nin unha desculpa chorosa por non ensinarlle os pormenores da muller. Pola contra, ela inmediatamente carga contra ela, a Biblia na man, e golpea con ela na cabeza, enviando á moza histérica ao chan chorando. É este arrebato aleatorio de violencia impactante o que mantén tanto a Carrie como ao público camiñando sobre cascas de ovos durante o resto da película. Esta é unha muller que pode romper en calquera momento e non hai que meterse con ela. Ela é do tipo que cres que pode arrastrar a unha adolescente a un armario sen suar.

Non contenta con interpretar a un vilán dunha soa nota, Laurie tamén mostra trazos de calor e tenrura en momentos selectos. Despois de que Carrie saia do seu armario de oración de terror para arrepentirse do pecado de simplemente converterse nunha muller, a nai e a filla comparten unha conmovedora "boa noite" e podes ver que hai amor entre elas. Ambos necesítanse ao seu xeito e Margaret está aterrorizada polo día en que Carrie descobre que podería estar mellor sen a súa nai dominante. Sen este momento, a historia non funciona e está moi ben interpretada por Laurie.

Despois disto, Laurie desaparece esencialmente da película durante os próximos 25 minutos aproximadamente, o que realmente fala do poder da súa actuación de que non está na película tanto como se pensaría, e aínda así parece que non se foi. a pantalla para un marco.

Ela non aparece ata o punto medio dramático da película onde Carrie di a Margaret que non só foi invitada ao baile, senón que tamén planea asistir. Nesta escena, Laurie fai unha obra de teatro en tres actos coa palabra "baile de graduación" e trata de advertir á súa filla dos perigos do que lles pasa ás nenas que saen con nenos. Podemos dicir que esta é en parte a táctica de manipulación celosa dunha nena perdida con medo de ser abandonada e a súplica desesperada de manter a salvo da súa filla e de que non se ferise como estaba.

Tamén é a escena na que Laurie ten unha pequena vulnerabilidade cando Carrie finalmente mostra os seus perigosos poderes telequinéticos e dille á súa nai que "as cousas van cambiar por aquí". Laurie asegúrase de saber que Margaret recibe esa mensaxe alto e claro e que a súa filla podería ser, de feito, o castigo de Deus polos seus pecados pasados. Xa non pode protexer á súa filla da "maldición" e xa non pode simplemente encerrala nun armario e rezar.

Laurie tampouco ten medo de aceptar con valentía o campo inherente ao papel. En lugar de subestimar certas liñas que poderían correr o risco de parecer parvadas (e quen pode parecer 100% serio dicindo un diálogo tan delicioso como "Podo ver as túas almofadas sucias?"), ela comprométese por completo e dálles unha intensidade maníaca que cambalea sobre o borde entre inquietante e escuro cómico. Os seus intentos de culpabilizar a Carrie para que non asista ao baile de graduación dándolle unha labazada, tirando do cabelo e rascándolle a cara poden ser divertidos ou aterradores, dependendo de quen estea vendo.

Margaret de Laurie é unha muller que chegou ao final da súa corda e todos os seus peores pesadelos están a piques de facerse realidade e intentará calquera cousa para manter o seu fillo na casa. Non o vai tomar á lixeira e con gusto. Como queda soa na cama mentres Carrie a desafía e vai ao baile de graduación de todos os xeitos, non podes evitar sentir un pouco de pena por ela.

É neste último acto cando Laurie realmente brilla cunha serie de opcións estrañas e pouco convencionais despois de que Margaret decide que a única forma de salvar á súa filla é matala. Desde o seu alento monólogo sobre como se concibiu Carrie ata o sorriso extático no seu rostro despois de que lle apuñalaran cun coitelo de cociña e que a seguise por toda a casa, intentando "entregala a Deus", Laurie parece decidida a darlle á audiencia unha emoción. final. Laurie dixo que elixiu interpretar esta escena coma se isto fose o mellor que lle podía pasar á súa filla, como unha graduación ou algo así. Fai que todo sexa aínda máis inquietante e é unha elección acertada por parte dun actor no máis alto do seu xogo.

Pero o verdadeiro espectáculo é a escena da morte de Laurie na que é empalada por case todos os utensilios de cociña afiados da casa e crucificada ata a porta. En lugar de botar un pouco de sangue falso, botar os ollos cara atrás e expirar en 3 segundos como case todas as persoas moribundas na película, ela estende o momento a algo único e memorable. Os berros de dor de Margaret pronto se transforman en xemidos orgásmicos mentres Laurie se retorce e grita, facendo rodar os ollos cara atrás e cara atrás coma se fose Angie Dickinson na parte traseira dese taxi en Dressed to Kill (outra película de De Palma). E por que non? Ela vai ver ao seu creador. Este é o momento que estaba esperando. Debería ser feliz por ela. Inquietante para nós, pero emocionante para ela.

É a alegría maníaca que Laurie aporta ao papel o que o fai tan espeluznante e que che atrae, non te permite apartar a vista. Nunca se confundirá por ser unha actuación sutil, pero moitos destes tipos na vida real non son exactamente modelos de moderación.

Xa viches a Jesus Camp? Vaia!

A de Laurie é unha actuación valente chea de humor, patetismo e ata unha sensualidade sorprendente. Cando chegaron os Óscar, foi nomeada con razón pola súa actuación, que aínda é unha rareza para as películas de terror. Incluso a Academia non podía ignorar o bo traballo que fixo e a actuación resistiu o paso do tempo, aínda que aínda hoxe incomoda a xente. Se esa non é a marca dunha gran actuación, non sei que é.

Agora, come o teu bolo de mazá.

Crítica de 'Civil War': paga a pena ver?

Fai clic para comentar

Debe iniciar sesión para publicar un comentario Iniciar sesión

Deixe unha resposta

películas

A franquía de películas 'Evil Dead' recibe dúas novas entregas

publicado

on

Foi un risco para Fede Álvarez reiniciar o clásico de terror de Sam Raimi The Evil Dead en 2013, pero ese risco pagou a pena e tamén a súa secuela espiritual Evil Dead Rise en 2023. Agora Deadline informa de que a serie está recibindo, non unha, pero dous entradas frescas.

Xa sabiamos do Sébastien Vaniček próxima película que afonda no universo de Deadite e que debería ser unha secuela axeitada da última película, pero estamos confundidos con iso Francis Galluppi Imaxes da casa pantasma están a facer un proxecto único ambientado no universo de Raimi baseado nun idea que Galluppi lanzouse ao propio Raimi. Ese concepto está a ser mantido en secreto.

Evil Dead Rise

"Francis Galluppi é un contacontos que sabe cando facernos agardar nunha tensión acesa e cando golpearnos con violencia explosiva", dixo Raimi a Deadline. "É un director que mostra un control pouco común na súa estrea".

Esa función titúlase A última parada no condado de Yuma que se estreará nos Estados Unidos o 4 de maio. Segue a un vendedor ambulante, "varado nunha parada de descanso rural de Arizona" e "é empurrado nunha situación de reféns grave pola chegada de dous atracadores de bancos sen reparos en usar a crueldade. -ou aceiro frío e duro- para protexer a súa fortuna manchada de sangue.

Galluppi é un galardoado director de curtas de ciencia ficción/terror cuxos traballos aclamados inclúen High Desert Hell O Proxecto Gemini. Podes ver a edición completa de High Desert Hell e o teaser para Xemelgos a continuación:

High Desert Hell
O Proxecto Gemini

Crítica de 'Civil War': paga a pena ver?

Continúe Reading

películas

'Invisible Man 2' está "máis preto do que nunca estivo" de suceder

publicado

on

Elisabeth Moss nunha declaración moi ben pensada dixo nunha entrevista para Feliz Triste Confuso iso aínda que houbo algúns problemas loxísticos por facer Home invisible 2 hai esperanza no horizonte.

Anfitrión de podcast Josh Horowitz preguntado polo seguimento e se Musgo e director Leigh Whannel estaban máis preto de atopar unha solución para facelo. "Estamos máis preto do que nunca estivemos de rompelo", dixo Moss cun gran sorriso. Podes ver a súa reacción no 35:52 marca no seguinte vídeo.

Feliz Triste Confuso

Whannell está actualmente en Nova Zelanda filmando outra película de monstros para Universal, Home lobo, que podería ser a faísca que acende o problemático concepto de Universo Escuro de Universal que non cobrou impulso desde o intento fallido de Tom Cruise de resucitar. A Múmia.

Ademais, no vídeo do podcast, Moss di que o é non no Home lobo película polo que calquera especulación de que se trata dun proxecto cruzado queda no aire.

Mentres tanto, Universal Studios está no medio de construír unha casa asombrada durante todo o ano Las Vegas que mostrará algúns dos seus clásicos monstros cinematográficos. Dependendo da asistencia, este podería ser o impulso que necesita o estudo para que o público se interese unha vez máis polas súas IP de criaturas e para que fagan máis películas baseadas neles.

O proxecto de Las Vegas abrirase en 2025, coincidindo co seu novo parque temático en Orlando chamado universo épico.

Crítica de 'Civil War': paga a pena ver?

Continúe Reading

noticia

A serie de thriller "Presumed Innocent" de Jake Gyllenhaal ten data de lanzamento anticipada

publicado

on

Jake gyllenhaal presume inocente

Serie limitada de Jake Gyllenhaal Presunto Inocente está caendo en AppleTV+ o 12 de xuño en lugar do 14 de xuño como estaba previsto inicialmente. A estrela, cuxa road House reiniciar ten trouxo críticas mixtas en Amazon Prime, está abrazando a pequena pantalla por primeira vez desde a súa aparición Homicidio: Vida na Rúa en 1994.

Jake Gyllenhaal está en 'Presumed Inocent'

Presunto Inocente está sendo producido por David E Kelley, Bad Robot de JJ Abramse Warner Bros É unha adaptación da película de Scott Turow de 1990 na que Harrison Ford interpreta a un avogado que fai dobre labor como investigador que busca o asasino do seu colega.

Estes tipos de thrillers sexy eran populares nos anos 90 e normalmente contiñan finais de torsión. Aquí tedes o tráiler do orixinal:

Dacordo con Prazo, Presunto Inocente non se afasta do material de orixe: “…o Presunto Inocente A serie explorará a obsesión, o sexo, a política e o poder e os límites do amor mentres o acusado loita por manter unidos a súa familia e o seu matrimonio.

O seguinte para Gyllenhaal é o Guy Ritchie película de acción titulada No Gris Lanzamento prevista para xaneiro de 2025.

Presunto Inocente é unha serie limitada de oito episodios que se emitirá en AppleTV+ a partir do 12 de xuño.

Crítica de 'Civil War': paga a pena ver?

Continúe Reading