O oficio: legado está fóra de hoxe, e sen dúbida, sen dúbida, podo declaralo unha secuela ... unha especie de. A verdade é que para min é un pequeno punto de discusión, pero máis adiante vou entrar máis niso.

Agora, antes de entrar na carne desta crítica, quero sinalar que me emocionou moito esta película. A diferenza de tantos adeptos, estaba disposto a darlle unha oportunidade para ver onde aterraban as cartas nesta cousa. Reiniciar, refacer, seguir, como queiramos chamalo, estaba listo. Mesmo me dei unhas horas despois de rematar de ver a película antes de comezar a escribir isto porque quería asegurarme de que o pensara de verdade.

Entón, por onde comezar?

O oficio: legado abre con Lily (Cailee Spaeny) que chega coa súa nai (Michelle Monaghan) á súa nova casa con Adam (David Duchovny), o novo padrasto de Lily e os seus tres fillos. Dende o primeiro momento en que coñecemos a nai e a filla, parecen divertirse xuntos, gozar de estar xuntos e gozar do vínculo que teñen. Que todo cae rapidamente a medida que os novos homes da súa vida entran en xogo.

Pronto, Lily inscríbese na súa nova escola e semellante ao de 1996 The Craft, corre rápidamente contra os deportistas e os dudebros e atopa o seu lugar con tres mozas da súa idade chamadas Frankie (Gideon Adlon), Lourdes (Zoey Lúa), e Tabby (Lovie Simone). Estas tres, por suposto, son bruxas e están a buscar unha cuarta para completar o seu aquelarre.

Este é o primeiro compoñente decepcionante da película. A escritora / directora Zoe Lister-Jones deulles o espazo dunha montaxe musical para descubrilo todo e ser un poderoso aquelarre que poida deter o tempo, levitar nunha secuencia clásica "Luz como pluma", ver auras e lanzar un feitizo un rapaz bullying na escola para espertalo e facerlle ver o erro dos seus camiños.

Agora encántame unha boa montaxe coma ninguén (estiven nos anos 80 e 90 nos que non tiveches unha boa película sen montaxe nalgún momento), pero a alegría deste tipo de película é ver o descubrimento gradual do poder e o avance desas habilidades. Era innegablemente parte do encanto e do terror da primeira película e faltaba seriamente nesta.

Ademais, simplemente non nos falaron moito deles e das súas propias loitas, de como chegaron ao oficio, etc. Odio seguir comparando esta película coa primeira, pero polo menos daquela sabiamos que Bonnie estaba a tratar problemas de imaxe corporal debido ás súas cicatrices, Rochelle tiña problemas cos racistas, Nancy navegaba pola pobreza e o abuso que esmagaban as almas e Sarah sufrira intentos de depresión e suicidio.

Nesta película, sabemos moi pouco deles antes de que todos se atopasen e sen un punto de partida non hai realmente ningún arco a seguir.

En vez diso, corremos por todo para poder atopar o malo: os homes.

Este é o meu segundo punto de discusión coa película. Agora son un rapaz que sabe que os homes cis-het poden ser problemáticos e moitas veces son porque nun mundo heteronormativo operan nun espazo privilexiado. Pero ata eu me atopei parando e pensando: "Ten que haber un bo home nesta película".

Ao parecer, houbo quizais dous e déronlles moi pouco que facer. Abe (Julian Gray), o novo dos medio irmáns de Lily que aínda pasa moito tempo excusando a todos eles, e Timmy (Nicholas Galitzine), o deportivista converteuse nun bo rapaz despois de que o aquelarre lle fixera un feitizo pero ata a súa historia sufre ás pesadas mans da escrita de Lister-Jones. Nunca estamos seguros de se o seu "espertismo" é realmente o seu mellor ser brillante todo está a dicir que forma parte do feitizo.

Sinceramente, a película sofre o mesmo problema que Nadal negro O 2019 enfróntase a que viliza aos homes ata o punto de ser debuxantes para que non teñan motivacións reais e, ao final, sexan malos febles.

Por exemplo, o padrasto de Lily dirixe un grupo de apoio para homes que se refire a abrazar a masculinidade onde defende platitudes como: A única razón pola que se debe sentir debilidade é que despois se poida sentir poderoso. Os homes deberían ser os administradores do poder porque son os únicos que saben exercelo. Etc., etc., etc.

Agora sabemos que grupos coma estes tristemente existen, pero parece que non hai motivación para as súas ideas, nin hai ningunha razón subxacente. É un home, polo tanto, neste mundo bidimensional é malo. En xeral, se se dedicase máis tempo ao desenvolvemento de personaxes, entón sentiríase como unha ameaza como o faría o resto dos personaxes masculinos da película.

A pesar destas críticas, non quero que penses que odiaba esta película. De feito, gocei moito diso e houbo momentos nos que ría a gargalladas coa alegría malvada das trapalladas do noso aquelarre central. Os mellores momentos da película acontecen cando o director deixa que sexan adolescentes e que o pasen ben.

Ademais, Lister-Jones conseguiu reunir catro actrices con talento para os seus protagonistas. Son agradables e realmente fantásticos nos seus papeis. Impresionoume especialmente con Cailee Spaeny e Zoey Luna.

Lúa, en particular, parecía completamente natural como Lourdes, e teño que eloxiar á escritora / directora pola súa inclusión dun papel trans e a contratación dunha actriz trans para desempeñar ese papel. Tamén espero que algún día poidamos falar destes papeis e actores e actrices sen dicir que son trans. A inclusión e a representación é importante e ela manéxao bastante ben con Lourdes.

Por desgraza, nunha película que non é LGBTQ + adiante, Lister-Jones aínda conseguiu introducir un personaxe bisexual e logo matalo (case de inmediato e fóra da pantalla, nada menos), quizais na realización máis rápida do bi-borrado que vimos nunha película hai moito tempo.

En definitiva, o que me dei conta cando se rodaban os créditos, despois dun final aparentemente pegado que ataba esta película á primeira, é que eu son non o público obxectivo desta película, e iso está perfectamente ben. Vai funcionar de xeito diferente para unha xeración máis nova de afeccionados ao horror e mulleres novas. O que me parece pesado pode ser exactamente o que necesitan.

Creo que ao nomear a película como o fixeron, poderían ter tirado algo máis para os fanáticos do orixinal, pero quizais pensaron que si.

Podes ver O oficio: legado hoxe en PVOD. Se non viches o tráiler, compróbao a continuación.