Póñase-se connosco

noticia

Revisitando o anel dous: que foi mal?

publicado

on

Esta publicación contén algúns SPOILERS para O Anel O anel dous. Proceda ao seu criterio.

O Anel é unha película que ao público lle parece totalmente estúpido ou aterrador. Considérame nesta última categoría. A historia dunha cinta de vídeo maldita que leva á morte do espectador despois de sete días fíxome deixar o teatro no 2002 verdadeiramente perturbada e non querer volver acender a miña televisión. As imaxes do espírito responsable da cinta, Samara, cunha capa de longo cabelo negro que envolve o seu monstruoso rostro, quedaron comigo durante semanas. Así, en 2005, cando as previas para O anel dous golpea as ondas, puiden sentir un sentimento de medo e expectación fervendo dentro. Aínda que o primeiro realmente me asustou, tiven que ver cara a onde iría a historia. Cando saín do teatro despois de ver O anel dous, Non sentín nada do temor que me colgou sobre os ombros despois da primeira película. De feito, basicamente saín do teatro cun ombreiro. A semana pasada volveino ver por primeira vez en anos por curiosidade, e unha vez máis atopeime aburrido, suspirando e apartando a película. Que fallou?

A película comeza o suficientemente ben. Continúa a saga da cinta de vídeo maldita abrindo cun adolescente que intenta enganar a unha rapaza da súa clase para que vexa a súa copia para que poida ser aforrado da ira de Samara, que está en liña coa revelación cara ao final da primeira película. para salvarte, debes facer unha copia da cinta e amosala a outra persoa. Non obstante, resulta que a nena pechou os ollos por medo e non o viu e o tempo do neno rematou. Cae de xeonllos, aceptando o seu destino mentres Samara se arrastra do pozo, saíndo da TV e afirma outra vítima. Asustado o suficiente, pero despois disto, todo é costa abaixo.

A valente reporteira Rachel Keller e o seu fillo Aiden trasladáronse a esta pequena cidade despois dos acontecementos da primeira película. Traballando no xornal da cidade, escoita falar do adolescente que morreu e está intrigada polo feito de que "seguen falando do seu rostro" (na primeira película, as vítimas de Samara atopáronse con expresións faciais grotescas). Ela entra en escena e, despois de ver a cara terriblemente deformada do mozo, aparece a propia Samara e dille a Rachel: "Atopeiche" e desaparece inmediatamente. Comeza así o primeiro problema O anel dous: Samara converteuse nun monstro asustado nunha triste pequena fantasma que só quere unha nai.

soa dous aiden samara

 

Mentres a película continúa, Samara persegue a Rachel e ao seu fillo para que poida entrar na familia, presumiblemente porque aprecia o que Rachel intentou facer por ela na primeira película. Samara finalmente triunfa co seu plan posuíndo a Aiden, empurrando a Rachel a profundar no pasado de Samara para poder salvar ao seu fillo. Quen era a súa nai de nacemento? Por que Samara era tan especial? Pasase moito tempo nisto e, sobre todo, Rachel acaba atopando unha chea de crípticos, como "deixas entrar aos mortos" en lugar de respostas reais. Pola cantidade de tempo dedicado á investigación de Rachel, hai moi pouco beneficio.

Finalmente, Rachel atopa un xeito de librar o corpo do seu fillo do espírito de Samara, aínda que tendo en conta que Aiden ten unha personalidade máis sprita e entretida mentres o posúe, case tería a tentación de mantela arredor se estivese na pel de Rachel. Ela finxe afogar a Aiden, facendo que o espírito de Samara abandone o seu corpo e dea a Rachel unha ollada de tristeza antes de desaparecer cun chorrito, porque agora é auga, supoño? En fin, acabouse, non? Non completamente. Samara está de volta, e Rachel déixase tirar no seu televisor e baixa no pozo. Corren polas paredes de pedra, Rachel escapa, unha voz distorsionada e divertida chora "Mamá" e Rachel pecha o pozo cun forro único "estilo sorriso fillo de puta" que inspira rolos de ollos en lugar de bombas de puño.

Seguín pensando, cal é o gran problema? Samara só quere unha nai. A primeira película levounos brevemente a crer que Samara era unha nena mal entendida, pero despois torceunos de xeito magnífico e aterrador cando saíu da televisión para aterrorizar e matar á amiga de Rachel. Ese monstro deixou unha impresión, que é o que debería facer calquera bo monstro de película de terror. Converter isto en algo que o público sente pena por acabar co noso medo.

Outro problema con O anel dous é que non sorprendeu. Todas as principais escenografías son refachos da primeira película: as caras retorcidas, os efectos de son arrepiantes, Samara saíndo da TV. A miña audiencia en 2002 suspirou ante o choque de ver o rostro desfigurado da desgraciada rapaza da escena inicial da película. Máis tarde, un membro da audiencia berrou literalmente cando Samara saíu da TV e ninguén se burlou dela; todos estabamos igual de aterrorizados. O Anel construíu unha sensación de medo tranquila pero intensa ao longo da película e, despois, encerrounos cun final impactante. O anel dous Non tivo ningunha acumulación, nin sorpresas, e por iso é unha das secuelas máis decepcionantes da historia do terror.

Crítica de 'Civil War': paga a pena ver?

Fai clic para comentar

Debe iniciar sesión para publicar un comentario Iniciar sesión

Deixe unha resposta

noticia

Russell Crowe protagonizará outra película de exorcismo e non é unha secuela

publicado

on

Quizais sexa porque O Exorcista Acaba de celebrar o seu 50 aniversario o ano pasado, ou quizais sexa porque os actores envellecidos gañadores do premio da Academia non están demasiado orgullosos de asumir papeis escuros, pero Russell Crowe está visitando ao Diaño unha vez máis noutra película de posesión. E non está relacionado co seu último, O Exorcista do Papa.

Segundo Collider, a película titulada O exorcismo orixinalmente ía ser lanzado co nome Proxecto Georgetown. Os dereitos para o seu lanzamento en América do Norte estiveron unha vez en mans de Miramax pero despois pasaron a Vertical Entertainment. Estrearase o 7 de xuño nos cines e despois diríxese Estremecemento para subscritores.

Crowe tamén protagonizará o próximo Kraven the Hunter deste ano, que se estreará nos cines o 30 de agosto.

En canto ao exorcismo, Collider ofrece coméntanos do que se trata:

"A película céntrase no actor Anthony Miller (Crowe), cuxos problemas pasan ao primeiro plano mentres roda unha película de terror sobrenatural. A súa filla afastada (Ryan Simpkins) ten que descubrir se está caendo nas súas adiccións pasadas ou se está a ocorrer algo aínda máis horrible. "

Crítica de 'Civil War': paga a pena ver?

Continúe Reading

películas

Novo tráiler de 'Deadpool & Wolverine' de F-Bomb Laden: película de Bloody Buddy

publicado

on

Deadpool e Wolverine pode ser a película de amigos da década. Os dous superheroes heterodoxos están de volta no último tráiler do éxito de taquilla do verán, esta vez con máis bombas f que unha película de gángsters.

Tráiler da película 'Deadpool & Wolverine'

Nesta ocasión o foco está en Wolverine interpretado por Hugh Jackman. O X-Man con infusión de adamantio está a ter unha festa de pena cando Deadpool (Ryan Reynolds) chega á escena que despois trata de convencelo de que se una por motivos egoístas. O resultado é un tráiler cheo de blasfemias cun estraño sorpresa ao final.

Deadpool & Wolverine é unha das películas máis esperadas do ano. Sae o 26 de xullo. Aquí tes o tráiler máis recente, e suxerímosche que se estás no traballo e o teu espazo non é privado, podes que queiras poñer uns auriculares.

Crítica de 'Civil War': paga a pena ver?

Continúe Reading

noticia

O reparto orixinal de Blair Witch pídelle a Lionsgate os residuos retroactivos á luz da nova película

publicado

on

Elenco do proxecto Blair Witch

Jason Blum está a planear reiniciar O proxecto Blair Witch por segunda vez. Esa é unha tarefa bastante grande tendo en conta que ningún dos reinicios ou secuelas conseguiu capturar a maxia da película de 1999 que levou as imaxes atopadas ao mainstream.

Esta idea non se perdeu no orixinal Bruxa Blair reparto, quen se comunicou recentemente Lionsgate pedir o que cren que é unha compensación xusta polo seu papel a película fundamental. Lionsgate obtivo acceso a O proxecto Blair Witch en 2003 cando compraron Entretemento artesán.

Bruxa Blair
Elenco do proxecto Blair Witch

Con todo, Entretemento artesán era un estudo independente antes da súa compra, o que significa que os actores non formaban parte SAG-AFTRA. Como resultado, o elenco non ten dereito aos mesmos residuos do proxecto que os actores doutras grandes películas. O elenco non considera que o estudo poida seguir aproveitando o seu duro traballo e semellanzas sen unha compensación xusta.

A súa solicitude máis recente solicita "consulta significativa sobre calquera reinicio, secuela, precuela, xoguete, xogo, paseo, sala de escape, etc.) futuros de 'Blair Witch', na que se podería supoñer razoablemente que os nomes e/ou semellanzas de Heather, Michael e Josh se asociarán para a promoción. finalidades no ámbito público”.

O proxecto da bruxa blair

Neste momento, Lionsgate non ofreceu ningún comentario sobre este problema.

A declaración completa do elenco pódese consultar a continuación.

AS NOSAS PREGUNTAS A LIONSGATE (De Heather, Michael e Josh, estrelas de "The Blair Witch Project"):

1. Retroactivos + pagos residuais futuros a Heather, Michael e Josh por servizos de interpretación prestados no BWP orixinal, equivalentes á suma que se tería asignado a través de SAG-AFTRA, se tiveramos unha unión ou representación legal adecuada cando se fixo a película .

2. Consulta significativa sobre calquera reinicio, secuela, precuela, xoguete, xogo, paseo, sala de escape, etc. futuros de Blair Witch, na que se podería supoñer razoablemente que os nomes e/ou semellanzas de Heather, Michael e Josh estarán asociados con fins promocionais. na esfera pública.

Nota: a nosa película reiniciouse dúas veces, as dúas veces foron unha decepción desde a perspectiva dos fans/taquilla/crítica. Ningunha destas películas se fixo cunha contribución creativa significativa do equipo orixinal. Como os expertos que crearon a Bruxa Blair e levan 25 anos escoitando o que os fans queren e queren, somos a túa arma secreta máis grande, aínda que ata agora non se utilizou.

3. "The Blair Witch Grant": unha subvención de 60 euros (o orzamento da nosa película orixinal), que Lionsgate paga anualmente a un cineasta de xénero descoñecido/aspirante para que axude a facer a súa primeira longametraxe. Esta é unha SUBVENCIÓN, non un fondo de desenvolvemento, polo que Lionsgate non posúe ningún dos dereitos subxacentes ao proxecto.

UNHA DECLARACIÓN PÚBLICA DOS DIRECTORES E PRODUTORES DE "THE BLAIR WITCH PROJECT":

Cando nos achegamos ao 25 ​​aniversario de The Blair Witch Project, o noso orgullo polo mundo da historia que creamos e a película que producimos reafírmase polo recente anuncio dun reinicio dos iconas de terror Jason Blum e James Wan.

Aínda que nós, os cineastas orixinais, respectamos o dereito de Lionsgate a monetizar a propiedade intelectual como considere oportuno, debemos destacar as importantes contribucións do elenco orixinal: Heather Donahue, Joshua Leonard e Mike Williams. Como as caras literais do que se converteu nunha franquía, as súas semellanzas, voces e nomes reais están inseparablemente ligados a The Blair Witch Project. As súas contribucións únicas non só definiron a autenticidade da película, senón que continúan resoando entre o público de todo o mundo.

Celebramos o legado da nosa película e, igualmente, cremos que os actores merecen ser celebrados pola súa asociación duradeira coa franquía.

Atentamente, Eduardo Sánchez, Dan Myrick, Gregg Hale, Robin Cowie e Michael Monello

Crítica de 'Civil War': paga a pena ver?

Continúe Reading