con Grito 5 no horizonte, temos que preguntarnos: escapará da aparentemente maldita posición da quinta entrega dunha franquía?

Parece haber unha tendencia nas franquicias de terror. Normalmente, o quinto parece ser o que odia universalmente e normalmente é o que menos éxito financeiro ten. Isto non é completamente culpa da película en si. Cando chegamos á quinta entrada dunha serie as persoas xa se aburriron ou seguiron adiante.

Se vai haber unha quinta película, ten que darlle vida á franquía. É un novo comezo, esencialmente. Debería traer algo novo para revitalizar o xogo, pero por algunha razón todos parecen ser os peores. Entón, que fai que estas quintas entregas sexan tan malas? Hai algunha esperanza para iso Grito 5 e outros que poderían seguir?

Venres 13: un novo comezo

Venres 13: O último capítulo supoñíase o final de Jason Voorhees, pero os fanáticos morrían por máis. Cando O capítulo final converteuse nun éxito enorme, unha secuela foi lanzada á produción. Pero con Jason oficialmente asasinado; onde vas?

Cando Venres o 13th: Un novo comezo (o quinto da serie) anunciouse, era unha oportunidade para abrir novos camiños.

A película está ambientada uns anos despois O capítulo final. Tommy Jarvis (John Shepard) é un adolescente que se ocupa do trauma da película anterior. Despois de anos en hospitais psiquiátricos, é enviado a PineHurst Halfway House para comezar unha nova vida. Por desgraza, en canto chega, os corpos comezan a amorear ao seu redor suplicando a pregunta; regresou Jason dos mortos ou alguén ocupou o lugar de Jason?

Cando Novo comezo estreouse, a película foi unha decepción a moitos niveis: Corey Feldman só puido volver por un cameo; gore e espido substituíron a historia. Houbo un consumo excesivo de drogas, personaxes lixo, unha historia aburrida.

A maior decepción-Alerta de spoiler-Jason non é o asasino. Eliminar a Jason enfureceu aos fans. A idea podería ter máis éxito se o asasino fora Tommy. Ese xiro xa se configurou a finais de Capítulo final.

En vez diso, déronnos a Roy (Dick Wieand), un EMT por vinganza de PineHurst despois de que o seu fillo fose asasinado nas instalacións no inicio da película. Trataron de facer de Roy un personaxe tipo da señora Voorhees, pero a xente quería a Jason Voorhees.

Novo comezo estaba destinado a reiniciar a franquía, pero nin sequera parece Venres o 13th película. Pola contra, aseméllase a unha estafa barata en lugar dunha secuela real. A película intentou ser atrevida e arriscar, pero acabou sendo un festín sordido.

Un pesadelo en Elm Street 5: O neno dos soños

Entre o verán e o outono de 1989, Un pesadelo en Elm Street 5: O neno dos soños Halloween 5: a vinganza de Michael Myers ambos foron liberados e ambos caeron baixo a "maldición da quinta película".

Cando saíu a película, o seu villano xa se convertera nunha icona do terror e a franquía atopara o seu groove con Guerreiros dos soños Mestre dos soños lanzando a franquía a novas alturas.

Neno dos soños tivo que estar á altura da presión de ter tanto éxito como as películas anteriores, pero parecía preparado para o fracaso. A película foi lanzada á produción sen un guión finalizado e sen unha dirección clara.

In Un pesadelo en Elm Street: o neno dos soños, Freddy (Robert englund) converteuse nun "pai". A película viu o regreso de Alice (Lisa Wilcox) da "última moza" Mestre dos soños que sen querer permite que Freddy rexurda a través dos soños do seu bebé por nacer. A continuación, alimenta as almas dos seus amigos mortos ao seu bebé ao mesmo tempo que lle dá forza. A trama é complicada e confusa.

Esta é a película que levou a Freddy nunha dirección máis cómica. A pesar de que Freddy sempre foi un pouco divertido, converteuse en excesivo Neno dos soños. En vez de esperar o susto, estabamos agardando por un dos forros de Freddy.

Neno dos soños tratou temas que foron demasiado quentes para os anos 80: aborto, embarazos en adolescentes, bulimia, agresións sexuais. O público non estaba preparado para temas tan controvertidos, especialmente para un Pesadelo en Elm Street película. Estas subtramas controvertidas levaron á desaparición da película, a menos exitosa da franquía e algúns dirían que universalmente non lles gustaba aos fanáticos.

Halloween 5: a vinganza de Michael Myers

Halloween 5: a vinganza de Michael Myers foi liberado menos dun ano despois Halloween 4: o regreso de Michael Myers. Como Neno dos soños, foi lanzado á produción sen ningunha dirección clara, sen guión final e estivo plagado de problemas de produción.

A película retoma inmediatamente despois Halloween 4O cliffhanger remata con Jamie (Danielle Harris) acoitelando á súa nai adoptiva. Configurou perfectamente a película para que Jamie se convertese no seguinte asasino, tomando o relevo do seu tío. No seu lugar, Halloween 5 atopa a Jamie como presa de Michael. Ademais, agora está muda e está ligada telepáticamente ao seu tío, capaz de sentir cando vai matar despois.

Halloween 5 faltou o que fixo que as películas anteriores tivesen éxito: suspense e tensión, personaxes relatables e unha historia sinxela pero asustada.

Pola contra, seguiu a vía sobrenatural e carecía de calquera tipo de substancia. A película é acampanada con personaxes de cartón, dous policías tontos e estrañas subtramas -a introdución do misterioso Home de negro- que non se explicaría ata Maldición de Michael Myers.

Unha das maiores queixas foi o asasinato de Rachel Carruthers (Ellie Cornell), favorita dos fans. Despois da morte de Rachel, perdemos ese vínculo de irmá entre Jamie e Rachel Halloween 4 tan especial. Parecía unha labazada para a afección. Aínda peor, despois da morte de Rachel quedámosnos / quedámonos cun substituto irremediable para ela -Tina tamén coñecida como un dos personaxes máis molestos de toda a franquía.

Danielle Harris foi a única graza salvadora da película, sen ela, Halloween 5 sería un desastre total.

Semente de Chucky

Nos anos 90 vimos unha serie de secuelas, moitas das cales foron directas ao vídeo. Leprechaun (Warwick Davis) foi ao capó na súa quinta saída. En Hellraiser: Inferno, Pinhead (Doug Bradley) converteuse nun pensamento posterior. O xénero de terror producía secuela trista tras secuela. O xénero aparentemente foi morrendo ata Berrar lanzouse en 1996. Despois vimos un rexurdir do xénero slasher, que tamén reintroduciu iconas do pasado cos lanzamentos de Halloween: H20, Jason X, Noiva de Chucky.

Noiva de Chucky foi unha nova versión da franquía. Entón, Semente de Chucky veu e matou todo o que fixo que a película anterior fose tan especial e divertida.

Semente de Chucky intentou aproveitar a química entre Chucky (Brad Douriff) e Tiffany (Jennifer Tilly). Convertéronse no principal protagonista da película, que se interpretou como un drama familiar, centrándose no dúo que cría ao seu fillo.

A historia atopa a Chucky e Tiffany resucitadas polos seus fillos Glen / Glenda (Billy Boyd). Xoga no concepto dunha película dentro dunha película como Semente de Chucky está ambientado durante a produción dunha película que se está a facer sobre Chucky e Tiffany, permitindo a Jennifer Tilly a oportunidade de xogar a si mesma e á boneca asasina.

Por desgraza, polo momento Semente de Chucky foi lanzado, o concepto meta levado a primeiro plano en Berrar-fíxose ata a morte. A película careceu de orixinalidade. Sentíase canso e preguiceiro e converteuse en humor en lugar de horror. Finalmente sentiu como se estiveses a ver unha parodia coas súas estrañas e extrañas historias.

o Xogo infantil as películas sempre tiveron humor, é unha película de bonecas asasinas, pero con Semente de Chucky o humor substituíu por completo ao horror. Temos a Chucky masturbándose, Jennifer Tilly quedando embarazada do bebé de Chucky, Chucky asasinando unha parodia de Britney Spears e un raro paparazzo interpretado por John Waters. Toda a película é escandalosa.

A través de todo iso, a película trataba realmente de acordar con quen es, centrándose na trama de Glen / Glenda que se axustaba á súa identidade. Antes Semente de Chucky, temas como o ser gay ou transxénero moi raramente se discutiron con terror. Aínda hoxe son temas sensibles. Don Mancini, que é gay mesmo, arriscou arriscando sacando estes temas á superficie, pero o público non estaba preparado.

Semente de Chucky definitivamente saíu do rumbo coa súa trama divertida e extravagante, e pasaría anos antes de que a franquía volvese ao bo camiño Maldición de Chucky e a súa secuela Culto de Chucky.

V V

A principios da década de 2000 viu un rexurdimento do terror que se movía nunha dirección diferente, esta vez, con Viu. A película creou todo un subxénero, "torture porn". Nunca houbo unha franquicia semellante Viu. Foi unha película de terror que che fixo apreciar a túa vida ao intentar escapar dun dispositivo de tortura.

Non importa o xenial Serra Non obstante, non é unha excepción á hora de ter unha pésima quinta entrega.

Cando chegamos V V, a franquía comezaba a perder forza. A película atopa a outro grupo de persoas atravesadas por unha serie de trampas mortais e segue ao aprendiz de Jigsaw que leva o seu legado mortal.

O concepto xogouse. Nalgún momento tiveches que preguntarte: cantas veces podo ver como alguén é torturado antes de facerse vello e rancio?

Por desgraza, non aportou nada novo á historia e non hai nada que a faga destacar das demais. A película carecía da calidade das películas anteriores da franquía. Ademais, coa maioría dos personaxes das películas anteriores mortos -incluído o propio Jigsaw- xa non había por onde ir.

O maior defecto de V V chegou coa omisión de Tobin Bell e o cambio da historia ao seu novo aprendiz, o detective Mark Hoffman (Costas Mandylor). Costas intentou captar a esencia do que fixo que Jigsaw fose aterrador e intrigante, pero só hai un verdadeiro Jigsaw. Bell é o corazón e a alma do Serra franquía. Non telo dentro V V foi como non ter a Jason Voorhees nun Venres o 13th película- todos sabemos como vai iso.

A película non é tecnicamente a peor da serie. Tiña un elenco decente, pero carecía de orixinalidade e a ausencia de Tobin Bell fixo unha entrada pouco brillante.

E agora, temos Grito 5.

Lanzado para xaneiro de 2022, os fans esperan ansiosos o regreso de Ghostface Grito 5. Polo que sabemos, a nova película non é un reinicio nin un remake senón unha quinta entrada na franquía. Actualmente, a trama segue sendo descoñecida, pero ten os personaxes sobreviventes de Grito 4 volvendo á batalla un novo asasino detrás da máscara unha vez máis.

Teremos que agardar ata 2022 para saber que pasa pero que pensas? Pode Grito 5  romper a maldición?

 

Imaxe destacada: Sidney Prescott e a súa tía enfrontáronse contra Ghostface en Grito 4. Pode sobrevivir a outra rolda Grito 5?