Ouija: Orixe do Mal non é unha secuela do 2014 Ouija pero un facer máis. Aínda que Ouija gañou máis de 100 millóns de dólares durante a súa etapa teatral, os creadores de Ouija: Orixe do Mal saben ben que os fanáticos non sentiron que gañaron o seu diñeiro por primeira vez. "Sei que á maioría dos fans non lles gustou a primeira película", di Mike Flanagan, co-guionista e director de Orixe do mal, unha precuela que ten lugar nos Ánxeles nos anos sesenta. “Tampouco me gustou moito. A única razón pola que aceptaría facer unha segunda película era ter a oportunidade de mellorar a primeira película e levar a historia nunha dirección completamente nova. Iso é o que creo que fixemos ".

En xullo tiven a oportunidade de falar con Flanagan, máis coñecido polo público de xénero pola súa revelación no 2013 Oculus, sobre o enfoque co que tomou Ouija: Orixe do Mal e os seus plans de futuro, que non inclúen estar involucrado no halloween franquía.
DG: Como se involucrou co Ouija franquicia?
MF: Estiven algúns anos traballando con Jason Blum, que axudou con Oculus, e estiven involucrado con Ouija, antes de que fixesen as novidades da película, e aportei algunhas ideas. Esa película tivo un duro percorrido ata a súa conclusión.
DG: Estás a dicir que dirixiches partes de Ouija?
MF: Non, non, non. Simplemente axudei en canto a aportar ideas en termos de como avanzaron. Ouija tivo unha longa fase de posprodución, foi como unha película enteira. Stiles White dirixiu todas as escenas da película, que eu saiba.

DG: Mira, non hai unha boa forma de dicilo. A pesar de Ouija funcionou ben comercialmente, non saíu ben da crítica. ¿Es consciente da reacción negativa que ten o público cara á primeira película?
MF: Por suposto. A primeira película non foi nin moito menos perfecta, o que recoñeceron os produtores, que eu admiraba. Haberá unha enorme cantidade de escepticismo por parte da xente á que non lle gustou a primeira película e entendo totalmente de onde veñen. Comprendo o escepticismo. Tiven un enorme escepticismo cando Brad [Fuller] e Jason contactaron comigo para dirixir e escribir un segundo Ouija película.
DG: Como te convenceron?
MF: Eran conscientes dos problemas da primeira película e sería tan sinxelo facer unha secuela e dicir: "A primeira película gañou máis de 100 millóns de dólares, así que imos facer a mesma película de novo", pero iso é non o que dixeron. O que me atraía era a idea de facer unha secuela, unha segunda película e ter a oportunidade de mellorar unha franquía, de facer algo mellor, de facer algo diferente. Non pensei que o irían. Non me interesou contar unha historia sobre adolescentes e matalos un a un. Vimos esa película demasiadas veces e non quería nada que ver con iso. Cando me atopei con Jason, dixo: "Cóntame a película de terror que che encantaría facer". Dixen que me encantaría facer unha peza de época, ambientada en 1965, cunha nai solteira. Quería situar a historia nun período de tempo onde ser nai solteira era especialmente desafiante.

DG: Como desenvolveu os personaxes e a historia?
MF: Quería explorar os problemas familiares e os lazos entre pais e fillos, que é un dos temas comúns nas miñas películas. Quería crear tres personaxes diferentes, tres personaxes femininos e explorar esta dinámica no medio desta presenza malvada. Quería demostrar que o terror PG-13 pode asustar. Algunhas das miñas películas favoritas son PG-13, especialmente O Changeling, que foi a miña maior influencia cando estabamos a facer esta película. É unha película tan sutil e que non dependía de efectos e sustos baratos senón da atmosfera e o drama.
DG: Como describirías a dinámica que existe entre esta nai solteira e as súas fillas na película?
MF: Elizabeth {Reaser} interpreta a Alicia, a nai. Annalize [Basso} é Paulina, a filla maior, e Lulu {Wilson} é Doris, a filla menor. O marido e o pai morreron o ano anterior. Morreu nun accidente de tráfico. Inicialmente, miran o taboleiro de Ouija como unha forma de volver conectarse co pai, pero non hai resposta. A irmá maior é escéptica, pero a irmá máis nova cre que o taboleiro de Ouija é unha forza positiva. Quere desesperadamente falar co seu pai.
DG: A nai é unha falsa psíquica?
MF: Dirixe un negocio psíquico falso e cren que están axudando á xente, que é como xustifican levar o diñeiro da xente. A nai de Alicia foi adiviña na década de 1920 e está familiarizada con esa mentalidade e modo de vida. Trátanse de enganar á xente, pero non é unha estafa. Alice realmente cre que está axudando á xente. As mozas tamén o cren. Divertímonos moito amosando a mecánica dunha sesión, da que saquei O Changeling.
DG: Como se manifesta a película Ouija, o malvado, na película?
MF: Doris pensa que o poder do taboleiro Ouija é real e é bo. Finalmente descobre que o que hai detrás do taboleiro Ouija non é bo e apodérase do seu corpo. O que lle pasa a Doris non é unha posesión senón unha experiencia simbiótica. Doris pensa, inicialmente, que está experimentando unha conexión auténtica que é real e boa. Pensa que é unha experiencia positiva e acaba perdéndose no taboleiro de Ouija.
DG: Como describirías a atmosfera e o ton visual da película?
MF: O meu DP [Michael Figmognari] e eu estabamos constantemente vendo O Changeling en preparación, en termos de aspecto e ton. Ese é o aspecto e o ton que queriamos. Queriamos que esta película parecera feita a finais dos anos sesenta. Usamos lentes de zoom antigas, non a técnica Steadicam flotante que se usa con tanta frecuencia na actualidade. Quería usar un zoom antigo. Incluso introducimos queimaduras de cigarro entre os cambios de bobina. O que lle pasa a Doris e na película lémbrame á película Vixiante no Bosque, que é unha das miñas películas favoritas que vin de pequeno, unha das películas máis terroríficas que lembro de ver. A escena máis terrorífica desta película é unha das escenas máis sinxelas que xirei. Vemos a Doris, a cámara que está sobre ela, e non hai cortes e só fala baixiño durante un minuto. Fixemos un zoom lento para a toma, e logo ela fala, e é terrorífico.
DG: Hai un rumor de que estabas unido para dirixir o seguinte halloween película?
MF: Non é certo. Creo que ese rumor naceu da miña relación con Jason Blum, polo que a conexión é obvia. Despois de que o proxecto fose anunciado, atopei a Jason. Pero foi unha breve discusión. Fixen Ouija: Orixe do mal porque quería mellorar a primeira película, e iso non é posible con Halloween, que é unha película perfecta. Creo que Jason vai facendo isto do xeito correcto, en termos de incorporar a John Carpenter e logo mirar a moitos directores diferentes. Pero non vou ser eu. Eu diría que Halloween e The Thing, a versión de Carpenter, son as dúas películas que máis impacto tiveron en min, en termos de darme ganas de facer cineasta. Esas son dúas das películas máis influentes da miña vida e do meu desenvolvemento como cineasta. Estaría demasiado intimidado como para seguir os pasos de Carpenter. Ademais, sinto que xa fixen o meu Halloween coa miña anterior película Hush.
DG: Que é o seguinte para ti?
MF: Estiven intentando facer unha versión cinematográfica da novela de Stephen King Xogo de Gerald hai xa uns quince anos. Jeff Howard, o meu compañeiro de escritura e coescritor de Ouija: Orixe do Mal, e completei un guión, e espero que Ouija: Orixe do Mal gañará cartos suficientes para darme o impulso para que isto sexa unha realidade. Trátase de atopar o diñeiro. Temos os dereitos do libro e un guión. Pero aínda non hai ningún estudo adxunto. É un proxecto moi prezado e non quero precipitalo e facelo de xeito incorrecto. Se non podo facelo do xeito correcto, prefiro non facelo. Estiven en contacto con Stephen King e está encantado co guión.
Ouija: Orixe do Mal estréase nos cines o 21 de outubro de 2016