Que fai falta para subilo aos escenarios? Canto ten que dar alguén para ter éxito? Que significa renunciar a todo polos teus soños? Samir Wassan (Kumail Nanjiani) está a piques de descubrir o que ten que renunciar á audiencia para cumprir os seus soños. The Twilight Zone. Xa falou Waylon Jordan Pesadelo a 30,000 pés Onte, así que hoxe mergullámonos no segundo episodio para estrear O cómico.

** Principais spoilers adiante, continúa con precaución se aínda non viches o episodio **

The Twilight Zone sábese a través das súas moitas adaptacións para que as historias xiran en torno ás persoas que conseguen o que queren, ao final lamentar.

O mesmo pásalle ao cómico afeccionado Samir Wassan, xa que pasa todas as noites loitando por facer rir ao seu público coas súas bromas con carga política.

Unha noite despois de bombardear no escenario, coñece ao mítico cómico JC Wheeler (Tracy Morgan) que lle di que ten que colocarse no escenario. Que o público non queira o que pensa, senón quen é.

O ton de JC Wheeler faise máis nefasto mentres lle explica a Samir que ten que entregarse á audiencia, pero unha vez que o fai é deles.

Á noite seguinte, Samir tenta contar chistes sobre a segunda emenda, pero aterran a unha habitación silenciosa e mortal. Finalmente dá o consello de JC e fala de que o seu can enche o cuarto de risas.

Unha vez que está na casa, descobre que o seu can xa non se foi, senón que nunca existiu. Aquí atopamos The Twilight Zone xiro pola que a serie é coñecida. Cada vez que menciona a alguén da súa vida as bromas matan, pero esa persoa deixa de existir. Despois de facer que accidentalmente se borrase ao seu sobriño, tenta usar definitivamente este "poder". Elimina a un cómico que demostra que matou a unha nai e a unha filla nun ataque e fuxida con alcohol, devolvéndolles a vida. A continuación, vai detrás dos matóns do seu pasado, tirando na audiencia, cara á xente que sente xustificada de borrar da existencia.

Este poder, lamentablemente, non funciona en persoas coas que non interactuou (as bromas de Hitler non funcionarán aquí), pero aínda así atopa xente suficiente para borrar sen afectar demasiado á súa vida. É dicir, ata que fai unha broma sobre o xefe da súa parella de longa data.

A relación de Samir con el está chea de paranoia porque o xefe emite coquetas vibracións cara á súa moza. Os efectos das súas bromas levan a que nunca se converta en avogada e tamén borra unha escapada que garda a relación que os mantivo xuntos.

Despois disto Samir atópase sen xente para falar sen afectar a súa propia vida. Isto faise extremadamente difícil cando se pon en competencia directa co seu amigo por un posto nun SNL tipo de espectáculo. Ao encargarse de ofrecer o mellor rendemento, renuncia a todos, incluído ao seu mellor amigo. No medio do seu conxunto, enfróntase ao seu ex que expón o seu diario onde gardaba nomes. Aquí debe escoller borrar o amor da súa vida ou entregarse plenamente ao público.

A moral do episodio é evidente desde o principio abordando non só a procura da fama e o seu custo, senón o moito que poden afectar a estes que os rodean. The Twilight Zone tivo innumerables episodios relacionados coa avaricia dun personaxe o que leva á súa propia destrución.

Cando o tráiler caeu por primeira vez pensei que ía ser máis como unha versión actualizada do episodio da tempada 4 Impresoras Diaño protagonizada polo incrible Burgess Meredith como o Sr. Smith tamén coñecido como o Diaño.

JC Wheeler case parece un señor Smith actualizado, que cambia cun puro torto por un bolígrafo grande. Mentres Wheeler establece o camiño cara ao éxito / autodestrución para Samir, non é tan práctico en todo o proceso como o foi o Sr Smith.

Mentres que ambas as historias tratan sobre o personaxe principal, dándose conta e tratando as consecuencias da vida real das súas accións, O cómico sepárase moito ao tratar o que o público quere.

Toda a idea detrás das persoas que se borran é unha vez que entregas unha parte de ti ao público, é deles. Non hai que recuperalo. Samir cede á audiencia aspectos importantes da súa vida e non é quen de recuperalos, o que fai a fama na vida persoal de alguén.

Unha vez que está fóra en tabloides, en liña ou nos ciclos de noticias de entretemento, xa non está no seu control. O mesmo con algo creado por artistas.

Cantas veces escoitamos iso Star Wars Os últimos Jedi ¿non foi a dirección que o público / afeccionado viu? Recentemente alguén dixo a Frank Oz en Twitter, o home que é Yoda, dicindo que non sabe o motivacións detrás do personaxe que deu vida?

Non só Samir se perdeu ante o público, senón que perdeu a súa arte xunto coa súa forma.

Di o que queres sobre a súa broma orixinal no episodio, pero así foi súa ideas, súa sentimentos no escenario.

Que ten as risas? Basicamente só di "joder a ese tipo, non?" unha e outra vez.

O público preséntase como unha entidade homoxénea que leva máis que pezas e persoas da súa vida, quítanlle a arte e o que o converte nun único executante

O cómico remata con Samir que leva a súa viaxe ao seu final emocionalmente cargado pero lóxico sacrificándose ante o amor da súa vida.

Pouco despois vemos o regreso de JC Wheeler cando comeza o ciclo de novo cun novo cómico. Non hai gran revelación nin reviravolta. Pola contra, o ciclo continúa mentres outra comediante está tentada a sacrificalo todo polos seus soños.

É unha escura reflexión sobre o que facemos como consumidores de arte e contido, absorbendo e facendo algo que alguén máis creou noso. Moi carallo, fixémolo con esta revisión que insirei a miña idea sobre o significado e as conexións do episodio.

* BONO * Non necesitas unha subscrición para ver este episodio xa que CBS All Access o pon de balde en YouTube. Dobre bonificación, podes ver o maniquí de ventrílocuo da serie orixinal nas escenas do vestiario, especialmente ás 15:20 e ás 43:00.