Parece que cada vez que damos voltas, algunha película de terror estase a refacer por calquera motivo. Pero, ¿son bos os remakes? Decidín comezar Remake Double Take, unha serie que enfronta clásicos probados e auténticos aos seus remakes. Para a miña primeira edición, pensei en revisar un exemplo perfecto de como os remakes modernos poden equivocarse terriblemente. É posible que te sintas diferente co remake de 2015, pero persoalmente creo que non ten vela para o de 1982 Demo.

Demo é unha das miñas películas favoritas. Vou poñer isto por aí. Así co recente e tráxico pasamento de director Tobe Hooper, agora parecía o momento perfecto para revisitar un dos seus clásicos. E divulgación completa, odio o remake. Creo que é desleixado, é estúpido e, francamente, téntao demasiado. Agora, de novo, esta é toda a miña propia opinión, así que lévame aquí mentres explico os meus argumentos.

1982 de Demo ábrese cun primeiro plano do televisor que reproduce a Bandeira Estrelada antes de cortar a estática dura. A cámara segue ao can da familia para levarnos pola tranquila casa, pasando por habitacións onde todos están durmidos tranquilos. Establece unha intimidade co público; sentímonos coma un observador na vida da familia na pantalla.

A moza Carol Anne érguese da cama e arrástrase abaixo. Ela é atraída pola televisión, mantendo unha forte conversa cunha entidade descoñecida, que esperta á familia para que veña a observar este estraño comportamento. Isto é xenial por dúas razóns. Mostra á familia como unha unidade, que presenta unha fronte unida, e permite a todos os personaxes ver esta interacción preliminar para que todos sexan partícipes informados dos estraños acontecementos a seguir.

Agora, comparemos co remake de 2015. Abrimos nun primeiro plano dun violento videoxogo de terror e despois saímos para ver que o fai o fillo mentres está no coche coa súa familia. Hai algunha brincadeira destinada a comunicar que son unha familia divertida e normal, pero é incómoda. Chegan á nova casa onde os nenos saen correndo - non sei, sexo nenos supoño - mentres os pais reúnense co axente inmobiliario.

O axente pregúntalle ao pai, Eric (Sam Rockwell, que pode facelo mellor), que gaña a vida, di que traballa en (unha descarada colocación de produtos para) John Deere. O axente eloxia os seus tractores (de novo é super incómodo) e Eric responde que "estaría moi halagado agora mesmo se non fora despedido".

Síntoo, pero que? As conversas non funcionan así. Non podes dicir "estou saíndo con John, pero el abandonoume". Ves o ton que soa iso? Este escritor non pode dialogar. A escena está deseñada para proporcionar a información de que se trata dun movemento por necesidade debido á súa posición económica, pero hai un xeito moito mellor de escribilo.

De todos os xeitos, o fillo, Griffin, deambula pola casa e atopa á filla máis nova, Madison, falando coa porta pechada do armario. E aos 6 minutos e 28 segundos, temos o primeiro intento de asustarnos ao salto. Porque nada crea unha película de medo como os saltos prematuros. Por suposto, Griffin é o único que observa este estraño intercambio e atribúese facilmente a que os nenos sexan estraños.

O que fai que a película faga un enorme mal. Comprendo que aquí intentan afundirse lentamente nas augas do "horror", pero perdendo tanto tempo con exposición innecesaria e momentos de personaxes incómodos, perde completamente a oportunidade de construír atmosfera. Esta escena "espeluznante" é unha especie de lanzamento subyacente e non fai nada ata que a situación estoupa varias escenas despois.

Unha das cousas máis importantes da película de 1982 é a interpretación da familia. Os pais teñen unha química marabillosa entre eles e cos seus fillos. Steve (Craig T Nelson) e Dianne (JoBeth Williams) rematan o día retirándose ao seu cuarto para relaxarse ​​como unidade, e cando a merda golpea o ventilador apóianse completamente. Total de obxectivos de relación.

En contraste, 2015 Demo mostra unha conexión superficial entre Eric e Amy (Rosemarie DeWitt), e en realidade non teñen ningún vínculo forte cos seus fillos. Eric tenta mercar o seu agarimo con luxosos agasallos (usando cartos que non teñen) e xoga un papel pasivo na crianza real. Cando a moza Madison é levada polas entidades, a familia reúnese e tenta contactala con axuda do doutor Powell (Jane Adams). Unha vez que finalmente escoitan a súa voz, a súa reacción non é nada convincente. Quero dicir, en xeral, a actuación no remake é moi, moi débil, polo que é moi difícil darse unha merda con algún dos personaxes terribles.

A mesma escena do orixinal mostra unha verdadeira habilidade de JoBeth Williams. Podes sentir o seu alivio, mesturado con horror devastador. É fermoso.

Cando chega o momento de rescatar á súa pequena filla do outro lado, a de 1982 Demo envía a Dianne para cruzala e salvala. É unha afirmación emocionante sobre o poder do amor dunha nai; Dianne é un personaxe forte e capaz que faría calquera cousa polos seus fillos. Todo o equipo únese para manter fisicamente a corda que une Dianne coa seguridade do fogar.

No remake, o rescate corre a cargo do fillo - Griffin - que ... é estúpido. Agora, hai toda unha historia sobre como Griffin ten medo á escuridade e está ansioso pola vida en xeral, así que, seguro, empoderemos ao neno. Pero, francamente, todo isto é innecesario e socava o papel dos pais en gran medida. Ademais, confían nunha áncora de parede coa seguridade dos seus fillos, así que ...

Falando dos nenos (alguén non pensará nos nenos), está a boneca de pallaso. A boneca no orixinal Demo é normalmente normal, polo que cando se transforma é terrorífico. O remake tenta demasiado de carallo para facelo asustado.

Nesa nota, todo o mundo sabe que os pallasos poden ser moi asustadizos, entón cando o teu xa cativo fillo atopa unha caixa chea de bonecas de pallasos nun espazo de rastrexo no faiado / dormitorio, quizais - e isto só é un pensamento - se libren deles?

Ademais, só para observar isto, cando a árbore posuída irrompe pola fiestra Demo, é realmente asustado. No remake, a árbore increíblemente cobra pola casa - a través dunha habitación e polo corredor - para coller ao novo Griffin e arrastralo pola fiestra. É absurdo e só parece parvo.

Unha vez que a familia escapa, o orixinal Demo remata coa implosión icónica da casa. Está ordenado, é definitivo e demostra que evitaban por pouco o mesmo destino. No remake, xusto cando a familia carga na furgoneta, convencida de que o seu pesadelo rematou, a casa tira a furgoneta pola parede da casa coma un maldito mecánico de Kool-Aid.

A gran revelación de que "deixaron os corpos pero só moveron as lápidas" cae de xeito casual durante a conversa no remake. Toda a potencia desa escena nin sequera está no radar. E hai esqueletos CGI. Señor axúdame.

Por último, o carallo de Zelda con Rubinstein é moito mellor que algunha trama romántica de merda. E ese estúpido reality show #thishouseisclean. Uf.

Basicamente, sinto que o escritor e o director do remake non sabían nada do orixinal Demo. Estou bastante seguro de que acaban de ver algunhas capturas de pantalla e de ler a descrición do argumento. Pode que teña o esqueleto da película orixinal, pero non ten nada do corazón.

Aínda que o orixinal ten temas sobre a familia e a falta de moralidade dos desenvolvedores de vivendas, o remake atópase nunha chea de sustos baratos para saltos e tecnoloxía actualizada (os drones son tan hip, rapaces).

En conclusión, odio e o orixinal é intocable nos meus libros. Agora, necesito unha bebida.

Estea atento a máis divulgacións sobre películas que merecen mellor, aquí en Remake Double Take.