O verán xa está preto de nós e, no que a moitos se refire, xa está aquí. As escolas foron saíndo e as temperaturas subiron. Tendo isto en conta, hai moitas posibilidades de facer unha viaxe ao océano nun futuro próximo. Non parece un bo momento para volver a visitar Auga Aberta?

É difícil de crer, pero a película saíu hai once anos neste mes de agosto. Ai como voa o tempo. Eu non chego ao océano a miúdo, pero iso non me impediu pensar nos acontecementos desta película case todas as veces que o fago nin sequera imaxino estar na súa vasta extensión.

Encantoume Auga Aberta desde que o vin por primeira vez. É unha desas películas raras que, para min, capta unha forma primordial de medo que deriva directamente do seu realismo. Isto podería pasarme e, se o fixese, estaría absolutamente fodido.

De feito, a película está baseada nunha historia real. A maioría da xente sabe que creo, pero pregúntome cantos se molestaron en coñecer realmente os acontecementos que inspiraron a película.

Na vida real, Tom e Eileen Lonergan, unha parella de Baton Rouge, quedaron varados no mar de Coral (parte do Pacífico sur da costa nordeste de Australia) o 25 de xaneiro de 1998. Despois de completar unha xira de servizo de dous anos cos Corpos de Paz. estiveran mergullando cun grupo no arrecife de San Crispín, que forma parte da Gran Barreira de Coral de Australia. Como na película, ninguén que estivese no barco decatouse de que non volveran a subir cando chegou o momento de marchar. O capitán indicou que tiña un número de xefes de tripulación e que o número equivocouse debido a un par de persoas que volveran nadar despois de volver embarcar.

Un extracto especialmente inquietante de un artigo da Wikipedia sobre a parella di:

Non foi ata dous días despois, o 27 de xaneiro de 1998, cando se descubriu que a parella estaba desaparecida despois de que atopase a bordo do barco de mergullo unha bolsa que contiña as súas pertenzas. Durante os seguintes tres días realizouse unha busca masiva de aire e mar. Aínda que algúns dos seus equipos de mergullo atopáronse lavados máis tarde nunha praia a poucos quilómetros de onde se perderon, indicando que afogaron, nunca se atoparon os seus corpos. Os pescadores atoparon un lousa de mergullador (un dispositivo usado para comunicarse baixo a auga) e anotou o que segundo informou dicía: “[Luns] 26 de xaneiro; 1998 08:25. Para calquera persoa que poida axudarnos: MV Outer Edge foi abandonado en A [gin] court Reef o 98 de xaneiro de 3 ás XNUMX:XNUMX. Por favor, axúdanos a [ven] a rescatarnos antes de morrer. Axuda !!!

Nun momento dado especulouse que a parella organizou a súa propia desaparición e / ou un dobre suicidio ou asasinato-suicidio baseado nalgunhas entradas do diario aparentemente preocupantes, pero segundo a familia de Eileen, estas foran sacadas do contexto e despedidas pola familia como así como o forense. O seu pai cría que a parella morrera afogada ou sucumbira ante os tiburóns e o capitán do barco, Geoffrey Nairn, foi acusado formalmente pola súa morte, pero declarado inocente. A súa empresa Outer Edge Dive Company foi multada despois de declararse culpable de neglixencia.

A 2003 artigo de Jason Daley de Outside ten citas de Nairn e o pai:

Nairn, que pechou Outer Edge Dive pouco despois, cre que os lonxanos morreron no arrecife. "Foi unha traxedia e nunca o superarei", dixo Fóra. "A probabilidade máis alta é que Tom e Eileen morran".

De volta a Baton Rouge, o pai de Eileen, John Hains, tamén cre que a parella morreu afogada despois de quedar accidentalmente atrás. "A industria australiana de mergullo quería demostrar que Tom e Eileen falsificaron a súa morte", di sobre as teorías da desaparición. "Pero a taxa de supervivencia de estar no océano sen onde ir é nula".

A historia de The Guardian escrito despois do lanzamento da película di:

Outras pistas ofrecían olladas tentadoras do que puido ocorrer. Un traxe de neopreno do tamaño de Eileen lavouse no norte de Queensland a principios de febreiro; científicos medindo a velocidade de crecemento do percebe na súa cremalleira estimaron que se perdeu o 26 de xaneiro. As bágoas do material ao redor das nádegas e axilas aparentemente foran causadas por coral.

As chaquetas de mergullo hinchables marcadas cos nomes de Tom e Eileen foron despois lavadas en terra norte ao norte de Port Douglas, xunto cos seus tanques (aínda aboiados por algúns restos de aire) e unha das aletas de Eileen. Ningún mostrou signos do dano que se esperaría dun final violento, o que suxire que a parella non foi vítima dun ataque de quenlla, como suxire a película. Os expertos na investigación especularon que, á deriva e impotencia sobre as mareas na calor do sol tropical, a parella puido ser delirada pola deshidratación e loitaron voluntariamente entre os seus engorrosos traxes. Sen a flotabilidade das súas chaquetas de mergullo e traxes de neopreno, non poderían pisar auga durante moito tempo.

A historia dos Lonergans apareceu tanto o 20/20 como Dateline.

Auga Aberta é unha versión ficcionada dos feitos. Os personaxes son diferentes e ata o escenario é diferente coa película que se desenvolve no Atlántico e se está a filmar nas Bahamas, as Illas Virxes, as Granadinas e México.

Kevin Cassell afirma que coñeceu a Tom e Eileen e puxo este vídeo en YouTube para amosar como eran realmente, que segundo el non era nada parecido aos personaxes de Auga Aberta.

É importante recordalo Auga Aberta non é un documental. Ao final do día, é unha película de terror e unha maldita efectiva. Aínda que a película non fose unha representación precisa das persoas reais ás que pasaron os tráxicos acontecementos, creo que atravesa moi ben o terror dunha situación así. Por suposto que nunca estiven nunha situación así, pero sei unha cousa. Non vou facer ningunha viaxe de mergullo en breve e, se o fago, non hai xeito de que non estea pensando Auga Aberta.